早在今年4月份，就有媒體曝出：鵬博士宣布戰(zhàn)略性退出寬帶市場，重點(diǎn)轉(zhuǎn)向裝維、代維服務(wù)。8月份，鵬博士集團(tuán)注冊成立新子公司長寬通信服務(wù)集團(tuán)有限公司。
天眼查數(shù)據(jù)顯示，10月17日，長城寬帶運(yùn)營主體長城寬帶網(wǎng)絡(luò)服務(wù)有限公司出現(xiàn)多項(xiàng)變更，楊學(xué)平卸任法定代表人和董事長一職，班殊接任法定代表人、經(jīng)理、執(zhí)行董事。與此同時(shí)，原董事、監(jiān)事全部退出，新增監(jiān)事黃鳳娜。
同時(shí)，經(jīng)營范圍也做了新的調(diào)整，新的經(jīng)營范圍不再包含第一類增值電信業(yè)務(wù)中的互聯(lián)網(wǎng)接入服務(wù)業(yè)務(wù)、第二類增值電信業(yè)務(wù)中的國內(nèi)多方通信服務(wù)業(yè)務(wù)等。
相關(guān)資料顯示，長城寬帶網(wǎng)絡(luò)服務(wù)有限公司成立于2000年4月，注冊資本9億人民幣，其母公司是在A股上市的鵬博士電信傳媒集團(tuán)股份有限公司，法定代表人為董事長楊學(xué)平，該公司持有長城寬帶網(wǎng)絡(luò)服務(wù)有限公司100%的股份。
說到民營寬帶，長城寬帶算是一個(gè)典型代表，它曾以低價(jià)策略在寬帶市場占領(lǐng)了不少的份額。不過，近年來，長城寬帶的財(cái)務(wù)表現(xiàn)一年更比一年差：2015年凈利潤為3.24億元；2016年凈利潤為2.84億元，同比下滑12.31%；2017年凈利潤為1.6億元，同比下滑43.43%。
2018年上半年，長城寬帶凈利潤為虧損3299.46萬元。如此表現(xiàn)，自然有走得盡頭的一天。長期以來，像長城寬帶、方正寬帶等二三級寬帶運(yùn)營商，采用的是以太網(wǎng)部署，屬共享網(wǎng)絡(luò)，這不同于基礎(chǔ)運(yùn)營商所采用的專用網(wǎng)絡(luò)。它們的業(yè)務(wù)模式大多為賺取網(wǎng)速峰值和均值的差來賺取利潤。
簡單來說，在一個(gè)共享網(wǎng)絡(luò)中，寬帶速率受終端數(shù)量限制，當(dāng)用戶數(shù)呈現(xiàn)低谷時(shí)，帶寬最高能達(dá)到100M，一旦終端用戶急劇增多，網(wǎng)速也就會下降很多，因此被稱為與實(shí)際帶寬不符。
因此，一直以來，不少用戶對小型寬帶運(yùn)營商的“假寬帶”的投訴和抱怨聲音不斷，引發(fā)用戶越來越多的不滿。而要解決這個(gè)問題，只能加大投入，從運(yùn)營商那花錢購買更多的帶寬。
可是，從市場競爭格局來看，它們顯然沒這個(gè)能力和條件去做這個(gè)事情。2013年，中國移動獲得寬帶業(yè)務(wù)牌照后，迅速開啟了免費(fèi)、低價(jià)模式“瘋狂圈地”模式。
去年10月，中國移動寬帶用戶數(shù)超越中國電信，坐上了寬帶市場的頭把交椅。中國移動的入場，也使得電信聯(lián)通這樣的大型運(yùn)營商都處于防守被動境地，長城寬帶這樣的小型寬帶運(yùn)營商被“擠出”市場似乎是難以逃脫的“宿命”
TOP
